ПАЛАТКА НОМЕР 6
туристический сайт

                 
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Байдарки
МаськаДата: Среда, 28.11.2007, 11:37 | Сообщение # 1
"Хочу всё знать или водная хочушка"
Группа: Туристы
Сообщений: 226
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
smile Что посоветуете для Карелии? На чём сами ходите? Хотелось бы найти такой вариант, чтобы и в Карелию хорошо сходить и потом по тихим рекам ходить. biggrin
 
EvridikaДата: Среда, 28.11.2007, 11:43 | Сообщение # 2
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Маринка, Свирь... В зависимости от наличия ровного киля в голове ))))
 
KaaДата: Среда, 28.11.2007, 16:36 | Сообщение # 3
туротец
Группа: Туристы
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Я лублу Таймень-3, потому что она недорогая (была) и она у меня есть.
Кроме Т-3, еще и совладелец Щуки-3.
Т-3 хороша жестким каркасом, соотв-но, хорошая скорость прямохода, зато коцается на шкуродере.
Щука - от безысходности куплена, хороша на мелкой воде и смешна в порогах, но сообсна, на Керети только она и килялась - ею надо очень умело управлять, вертлявая - жуть!
 
EvridikaДата: Среда, 28.11.2007, 17:07 | Сообщение # 4
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Таймень - тяжеленный. Маринку, к примеру, я и сама дотащу до вокзала, если что. А с Т-3 - тока на машине.
 
KaaДата: Среда, 28.11.2007, 18:02 | Сообщение # 5
туротец
Группа: Туристы
Сообщений: 117
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
имхо, каркаски более управляемые... но КНБшки, врать не буду, не пробовал...
имхо, лучше на заброске-выброске помучиться, но потом четко знать, что и крен лучше будет держать, и траверс управляемый, да и на прямоходе полетит, как ласточка... опять же - сравнение с надувной лодкой, не с КНБ.
 
lollapaloozaДата: Среда, 28.11.2007, 18:18 | Сообщение # 6
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 25
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
у меня Нева
устраивает!
 
EvridikaДата: Среда, 28.11.2007, 18:50 | Сообщение # 7
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Каркасные более управляемые?!
Нууу... даже и не знаю, что сказать. Я пробовала СВирь каркасную и Маринку КНБ. Второй вариант мне понравился больше. Правда, есть одно немаловажное условие - чтобы грамотно подкаячивать Маринку, матрос и капитан должны ОБА уметь это делать. Синхронно.
 
МаськаДата: Четверг, 29.11.2007, 10:12 | Сообщение # 8
"Хочу всё знать или водная хочушка"
Группа: Туристы
Сообщений: 226
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
wink Каркасное по порогам? У нас вон Таймени на обычной реке с топляками рвались только так, а что будет если на камень налетишь... dry
cry Блин, чё делать...
На "Ваттерфлаях" ходил кто-нибудь?
 
EvridikaДата: Четверг, 29.11.2007, 12:02 | Сообщение # 9
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Маська)
Каркасное по порогам? У нас вон Таймени на обычной реке с топляками рвались только так, а что будет если на камень налетишь... dry

Стесняюсь сказать, но каркасное по порогам вполне нормально идет. Бери КНБ тогда - она как раз над камнями легче проходит, чем обычная байда.

И вообще - мы в прошлом году на обычной каркасной Свири по малой воде на Керети отлично все прошли. Подрались на одном пороге только. Правда, подрались обе байды, на одном и том же камне, видимо, не судьба была обойти :)))

 
EvridikaДата: Пятница, 30.11.2007, 16:50 | Сообщение # 10
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
ой, если я скажу, сколько я не ходила, прежде чем опять сесть в байду :)))) Можно сказать, в прошлом году с нуля начала )))

а на шкуродерах проще было кому-то вылезти из байды и проводить ее пешком ))))

 
СДОБАДата: Среда, 05.12.2007, 11:09 | Сообщение # 11
Любимый муж)
Группа: Администраторы
Сообщений: 6981
Награды: 5
Статус: Оффлайн
А вот ещё вопрос!А какой вес в среднем ,берёт трёшка??Или тут всё сильно зависит от моделей???
НТогда для сравнения можно взять Таймень,Щуку и Маринка(если таковые имеются))


 
SERGДата: Среда, 05.12.2007, 12:15 | Сообщение # 12
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
А тебе какой вес интересует: по паспорту или реальный wink
По паспорту Щука, по моему, не больше 200 или 220 кг, про Таймень и Маринку надо спрашивать владельцев онных, если, конечно, у них паспорта сохранились.
Сколько весит в реале, честно говоря, никогда не взвешивал cool
Если попробовать ткнуть пальцем в небо, то средний вес человека ~70 кг, вес одного рюкзака, ну, скажем, килограмм 30-35, итого получаем три человека + три рюкзака, т.е. (70+35)*3 ~ 320 кг.
Не помню для какой байды, видел вес в 350 кг.


Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти.
 
СДОБАДата: Среда, 05.12.2007, 12:29 | Сообщение # 13
Любимый муж)
Группа: Администраторы
Сообщений: 6981
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Как раз реальный и интересует!))В паспортах всегда не соответствия есть!Интересно поэтому узнать у пользователей байдарок,какую на сколько они нагружали!
В общем по щуке понятно более менее стало)


 
МаськаДата: Среда, 05.12.2007, 13:15 | Сообщение # 14
"Хочу всё знать или водная хочушка"
Группа: Туристы
Сообщений: 226
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Evridika, dry да я не обиделась. Просто мне важен вес и важно как байда в Карелии себя чувствовать будет.
 
SERGДата: Среда, 05.12.2007, 13:48 | Сообщение # 15
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
СДОБА, ну, в этом плане могу только сказть по Вьюну, если конечно на реке будут весы smile
Кстати, со Щукой тут может быть еще такой момент, что в паспорте грузоподьемность занижена, чтоб не докапывался ГИМС, по паспорту Щука проходит не как байдарка, а как надувное судно, в этом случае ее не надо регистрировать, т.к. регистрации подлежат надувные суда грузоподьемностью от 225 кг, в то время как байдарки от 150 кг.


Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти.
 
СДОБАДата: Среда, 05.12.2007, 13:54 | Сообщение # 16
Любимый муж)
Группа: Администраторы
Сообщений: 6981
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Во!Замечательно!))Полезные дополнения!))
Насчёт весов поржал))Но всё таки прикинуть хоть что да как хочется))
А то думаю себе байду брать!Но с моими 110 кг пора и о таком задумываться!)))А то ещё попадёт мощный чел в экипаж,и придётся рюкзаки сплавлять отдельно )))


 
berendey1960Дата: Среда, 05.12.2007, 23:30 | Сообщение # 17
Нечто в водоёме
Группа: Туристы
Сообщений: 85
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Тогда бери "Вуокса-3", она как раз до 350 кг. (хи-хи)...
И без обид, пожалуйста!..


Я себе уже всё доказал...
 
SERGДата: Четверг, 06.12.2007, 00:05 | Сообщение # 18
турик
Группа: Туристы
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (СДОБА)
А то ещё попадёт мощный чел в экипаж,и придётся рюкзаки сплавлять отдельно )))

Отдельно покупаешь лодку-уфимку и все шмотки на нее, а ее сзади на веревочку biggrin


Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти.
 
СДОБАДата: Четверг, 06.12.2007, 00:16 | Сообщение # 19
Любимый муж)
Группа: Администраторы
Сообщений: 6981
Награды: 5
Статус: Оффлайн
)))))Короче беру себе Вуоксу-3 и щуку для груза!))))))))))

 
berendey1960Дата: Четверг, 06.12.2007, 00:37 | Сообщение # 20
Нечто в водоёме
Группа: Туристы
Сообщений: 85
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Неееееее, Щуку, чтобы спать на солнцепеке!!!! (иль напрокат кому в палатку, чтоб помягче....)
tongue


Я себе уже всё доказал...
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сегодня на сайте были:
Copyright Night © 2025